OBAMA ¿NOBEL DE LA PAZ?

Obama, ¿merece o no merece este prestigioso galardón? Antes de dictar sentencia hay que analizar a qué tipo de personas se les otorga este premio y si el Sr. Obama es merecedor o no.

Para empezar diremos que este distinguido galardón se otorga a aquellas personas que hayan trabajado de una forma extraordinaria en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos y la celebración o promoción de procesos de paz.

Una vez presentado el premio pasamos a presentar al premiado, actualmente todos sabes quién es Obama pero lo que no sabemos es quién era, como llego a ser el hombre que es hoy en día y el que una mayoría esperan que sea.

Nace un 4 de agosto de 1961, en Honolulu (Hawái), en un entorno familiar desestructurado puesto que su padre los abandona tanto a él como a su madre cuando este tenía apenas dos años. A los 6 años marcha a vivir a Yakarta junto a su madre y su padrastro un administrador de petróleo indonesio. Admite haber consumido tanto marihuana como cocaína. Regreso a Estados Unidos para finalizar sus estudios de abogacía, para posteriormente crear su propio bufete, con el que destaco por su marcado carácter social, como colaborar en programas de mejorar de la vivienda y e notros destinados a la reducción de la criminalidad. Su marcado carácter social que su madre le inculco le llevo a rechazar ofertas de grandes bufetes. Hay que destacar que consiguió ser el primer afroamericano en presidir la prestigiosa revista de derecho "Harvard Law Review". Pero si le preguntamos cuál ha sido su mayor logro nos dirá que el crear un familia junto a su esposa y sus dos hijas. Su vida política no abarca más de diez años en el que ha destacado por ser un defensor de las políticas sociales, ha sido fiel a sus principios.

Una vez expuestos los argumentos me declino por el "no", no creo que sea merecedor de este premio no porque no lo considere apto sino todo lo contrario, lo considero un ejemplo a seguir, pero es un hombre con un enorme potencial eso no lo podrá negar nadie pero ahora es cuando tiene que demostrar ser fiel a sus principios y luchar por ello, porque en estos delicados momentos en los que vivimos es cuando puede demostrar quién ha sido, quién es y quién va a ser. ¿Aguantara las presiones?, ¿le cambiara el poder?, ¿es realmente esa persona que todos creemos? eso el tiempo lo dirá.

La hora del cambio

Treinta y cinco millones de seres humanos muertos solo en el año 2007 por hambruna. Según el Banco Mundial, e l total de seres humanos que vive en la más absoluta pobreza, ha crecido de 1200 millones en el año 1987 a 1500 millones en la actualidad (la tendencia es creciente con respecto al futuro). ¿Qué hacen las grandes potencias mundiales para evitarlo? Nada, simplemente miran hacia otro lado. Pero cuando el problema afecta a grandes empresas que por situaciones de la vida pierden parte de su fortuna, hay aparecen nuestros ilustres políticos sin dudarlo en su ayuda, con aportaciones económicas estratosféricas. Curiosamente ese dinero esta para situaciones de “crisis”, y yo me pregunto ¿1500 millones de personas en la más extrema pobreza no es una situación de crisis?. Podría seguir dando más datos y falsas promesas de nuestros ilustres políticos, a nivel mundial pero no es necesario porque a diario ellos mismo nos muestras sus prioridades, dinero y poder por encima de los derechos fundamentales.

Las cifras son claras y los hechos son evidentes, el mundo necesita un cambio. No un simple cambio en el sistema económico (que también es necesario) sino un cambio político; moral, profesional y social.

Al igual que Martin L. King, yo también he tenido un sueño; “he soñado con políticos con memoria, con un mundo cuyo primer objetivo sea garantizar comida y un techo donde refugiarse, un mundo donde se respeten los derechos humanos, un mundo… en paz y justo para todos”.

¿Qué necesidad hay de mostrarlo y porqué?

La muerte es, en esencia, la culminación de la vida, un camino que recorremos todos y sin escapatoria. Durante la vida todo ser humano sufre la perdida de seres queridos familiares, amigos,… y siempre son malos momentos, de dolor y tristeza, para aquellos que quedamos, son momentos para estar unidos y en familia. Y yo me pregunto ¿porqué los medios de comunicación no respetan a los muertos? Es algo que podemos ver a día de hoy en todas las cadenas de televisión de nuestro país, sobre todo ahora con la tragedia sufrida en Haití, vemos imágenes de cadáveres apilados en la calle, personas destrozadas llorando con sus hijos muertos en brazos,… es algo lamentable que esas imágenes salgan en televisión, sinceramente no veo la necesidad.

¿Cuáles son los motivos que puedan tener los medios para no dejar de mostrarnos estas duras imágenes? Sinceramente no lo sé, quizás morbo. Lo que es cierto, es la falta de humanidad existente en nuestros medios de comunicación televisivos, es algo que nos demuestran a diario. Un buen periodista puede ofrecernos la misma noticia sin perder un ápice de dramatismo sin la necesidad de mostrar cadáveres, nos puede mostrar edificios de ruidos, el trabajo que realizan la cruz roja, bomberos, policía, el reparto de comida, acompañado de una buena narración del suceso, hay infinidad de recursos para no tener que caer en la morbosidad.

Es mundialmente conocida y también en el ámbito nacional la crisis económica pero lo que no nos damos cuenta o no queremos hacerlos es la enorme crisis de valores en la que estamos sumergidos y en la que es necesario poner un pronto remedio o las consecuencias pueden ser devastadores. Si una sociedad no sabe establecer los límites de lo correcto y lo incorrecto nos aproximaremos al caos.

Bajo mi humilde opinión los medios tendrían que parar un momento y pensar en lo que están haciendo, él porque lo hacen y si realmente ese es el camino apropiado. Sé que es una petición difícil pero nunca pierdo la fe en el ser humano, capaz de lo peor y sobre todo de lo mejor.